Czy GPT-4o potrafi wykrywać błędy dostępności lepiej niż klasyczne Walidatory? Przyglądamy się badaniu, które testuje możliwości LLM-ów w automatycznym sprawdzaniu zgodności z wytycznymi WCAG.
Automatyczne narzędzia do walidacji dostępności stron internetowych od lat wspierają zespoły projektowe i testerów w egzekwowaniu standardów WCAG. Mimo postępu w tej dziedzinie, ich ograniczenia są dobrze znane: nie radzą sobie z oceną semantyki, kontekstu ani treści, która wymaga zrozumienia funkcji elementów na stronie. Badacze z włoskiego instytutu CNR-ISTI postanowili sprawdzić, czy nowoczesne modele językowe – a konkretnie GPT-4o – mogą wypełnić tę lukę.
Pełna treść artykułu tylko dla subskrybentów. Kup plan
